La posture de Olivier Dartigolles (du PCF?)

À l’occasion de la sortie de son livre, Olivier Dartigolles était interviewé par Pierre Jacquemain dans la midinale de regards.fr. Je propose ici un commentaire de son intervention.

Note de contexte: Mes rapports avec le PCF sont compliqués. Si j’y ai de très bons camarades, l’appareil a toujours été contreproductif lors de mes différentes participations a des actions communes.

Contenu de l’interview

En enlevant la langue de bois, dans laquelle Olivier Dartigolles est un véritable orfèvre, cela donne:

  • la nécéssaire réinvention du Parti
  • le congrès et la motion “C’est le moment” sont bienvenus
  • Les idées d’abord
  • Ce n’est pas une histoire de personne à la direction du PCF
  • Le PCF est raisonnable
  • Pour les européennes, le PCF discute avec tout le monde
  • La France Insoumise ne veut pas discuter
  • Macron n’est pas une solution.

La position du PCF aux européennes

Pour Olivier Dartigolles, l’objectif du PCF aux européennes est de realiser l’union de la gauche. Il ne se prononce sur aucun contenu.

Pourtant la question européenne divise la gauche, entre les tenants d’une sortie sèche, les tenants du “Plan B”, les tenants d’une renégociation des traités, et ceux qui souhaitent aménager l’europe a traités constants.

La, le PCF nie la difficulté, et amalgame tout le monde dans la gauche. Cette stratégie n’a aucune chance parcequ’elle ne permet pas d’avoir un discours clair. On ne peut pas en même temps dire que les règles européennes sont illégitimes parcequ’elles ont été refusées par le peuple, et qu’elles sont légitimes, issues d’un consensus européen et donc qu’on va faire avec.

On ne peut pas créer d’adhésion populaire avec de telles incohérences. Tout le monde les voit. Je ne sais pas si cela a fonctionné hier, mais aujourd’hui les gens ne voteront pas pour cela.

Je dois admettre que je ne connais pas la position du PCF. Quelle est leur proposition concrète? Comment est il possible que m’intéressant à la question, militant actif, passant une quantité de temps déraisonnable à lire les textes des uns, des autres je ne sois pas en capacité de décrire la position du PCF sur l’europe? On est au coeur du problème du PCF ici.

La tactique plutôt que l’idéologie

On imagine bien que tactiquement la posture européenne du PCF est confortable.

On ne sort de l’ambiguité qu’à ses dépens.

Si l’on a vu plus haut, qu’à propos de l’europe, le PCF est davantage dans la tactique que dans une vision, on peut généraliser. Si le PCF arrivait au pouvoir demain que ferait il? À propos du nucléaire, du cumul des mandats, de l’aménagement du territoire …

La manière de répondre des dirigeants communistes est de se placer par rapport à d’autres forces politiques. C’est criant dans cette interview. Le PCF est la force raisonnable qui discute avec tout le monde. Ce discours lui permet de revendiquer la centralité à gauche, et la recomposition autour de lui. En laissant ouvert tous les scénarios d’alliance possible au sein d’une gauche très largement définie de la FI au PS.

Le PCF a déja employé cette tactique en 2007 avec les collectifs antilibéraux et au sein du Front de Gauche. Ces 2 dynamiques sont mortes.

Pour revendiquer cette centralité, il abaisse et méprise les autres forces de gauche de manière quasiment systématique avec des lieux communs médiatiques; la personnalité de Jean-Luc Mélenchon, le populisme des insoumis, leur manque de démocratie interne, leur volonté d’hégémonie… Je pense évidemment aux déclarations de Pierre Laurent, mais des gens comme André Chassaigne, ou Ian Brossat sont souvent dans la même dynamique.

De mon point de vue, pour que le PCF participe de manière positive à la reconstruction de la gauche, il doit avancer des propositions concrètes, réussir à les amener dans le débat public. Une fois qu’il se sera reconstitué en temps que force propre dans le débat plutôt qu’en supplétif d’autres forces, L’union avec lui aura d’autres enjeux, et les compromis seront possibles.

Olivier Dartigolles

Porte parole du PCF depuis 2006 (wikipedia), 12 ans!

À mes yeux, Olivier Dartigolles incarne ce PCF austere, de la préservation de l’appareil, de l’entre soi, du mépris des autres forces, de la parole vide ou incohérente, des petits arrangements, loin des élus exemplaires!

Je ne suis pas vraiment rassuré par l’interview de Igor Zamichiei, mais j’imagine qu’un PCF fort serait un formidable atout pour faire avancer les idées que nous partageons.

Arthur